开发时间
与 React Native 相比， Flutter 的开发时间更长。Flutter 承诺提供高质量的可用性，但与 React Native 相比，该开发框架需要更多的认可。
React Native被认为是构建下一代移动应用程序最可靠的框架之一。它是一个高效的框架，因为它缩短了开发时间。
结果 – React Native 需要更少的开发时间，因为它可以更快地将应用推向市场。借助 React，您可以使用第三方库和现成的组件，从而缩短开发时间。
性能
Flutter包含 C 和 C++ 库，更接近机器学习并提供卓越的原生体验。Flutter 的所有组件（例如用户界面）都是使用 C 和 C++ 编译的。
React Native不使用本机语言，而是将其组 波兰电话号码库 件与 Javascript 桥接以将每个组件与本机模块连接起来并执行所需的操作。
结果 – Flutter 提供了更好的性能，因为它使移动应用开发机构能够轻松重用现有代码。它的 C++ 引擎运行完美，并支持该语言。
稳定性
Flutter有两个版本 – Alpha 版本稳定性较差，不推荐用于大型项目。而 Beta 2 版本有一些令人印象深刻的功能。
React Native通常受到开发者社区的支持，因为 安圭拉讯息 它具有一致性、可靠性和丰富的功能，可以实现更好的应用程序性能。
结果 – React Native 使用向下数据流，保证代码稳定性。开发人员可以轻松修改应用程序的特定组件，从而实现更好的稳定性和高效的应用程序性能。
文档
Flutter提供了一种更简单的文档编写方式。它可以定性地组织您的代码，使 企业移动解决方案 提供商能够轻松完成这项工作。
React Native提供的文档部分不太 让你的客户明确他们的目标 有条理。它删除了有助于使开发过程顺利进行的组件。React 在 IDE 和工具方面落后，而 Flutter 在这方面表现出色。
结果 – 因此，与 React Native 相比，就文档而言，Flutter 是最佳选择。
Flutter 与 React Native：优点和缺点
Flutter 的优点
在本节中，我们简要讨论 Flutter 的主要优点和缺点。