戴维·哈勒 是加州大学洛杉矶分校的社会学教授。他还是纽约市立大学研究生中心的兼职教授，著有《 美国工人：蓝领业主的工作、家庭和政治》和《文化内幕：美国家庭的艺术和阶级》 。 安德鲁·A·贝弗里奇 是纽约市立大学皇后学院和研究生院及大学中心的社会学教授。悉尼·贝弗里奇是 Social Explorer, Inc. 的媒体和内容编辑。什么是“胎儿人格”？贫困和福利政策在塑造生殖权利方面扮演什么角色？生殖权利问题与罗诉韦德案时代一样复杂且充满争议。以下内容摘自 Rickie Solinger 的《生殖政治：每个人都需要知道什么》。
自1980 年以来，“胎儿疼痛”的概念对反
堕胎倡导者来说一直具有政治用途，别介意它在医学上的似是而非。那一年，前堕胎医生伯纳德·内桑森博士在听到罗纳德·里根总统对一群宗教广播员讲话时谈到未出生的孩子在被“扼杀”时所遭受的“漫长而痛苦的痛苦”后，决定拍摄一部名为“无声的呐喊”的电影来描述堕胎的恐怖。内桑森博士希望他的电影 WhatsApp 筛查 能够关注并引起人们对未出生孩子的同情，而不是不情愿怀孕的妇女。为了实现这一目标，内桑森关注的是即使是十二周胎龄的胎儿在堕胎过程中也要遭受的痛苦。这部电影首次在电视节目《杰瑞法威尔现场》中播出，自那时起就成为了反堕胎教育的中流砥柱，取得了巨大的成功。 “无声的尖叫”的持久影响在本周显而易见，众议员特伦特·弗兰克斯 (Trent Franks) 提出的法案颁布了联邦 20 周堕胎禁令，该法案完全抛弃了科学和政治诚信，重复了那些关于“胎儿疼痛”的陈词滥调。
许多产科医生和其他人士指出，无论科学家最终对胎儿和疼痛得出什么结论，“无声的尖叫”都是有效的宣传，但不是有关堕胎的充分或准确的教育媒介。在影片中，两英寸长的胎儿被放大了很多。纳桑森医生作为影片中的评论员，站在电视屏幕旁，正在播放堕胎过程。他一边解释观众所看到的内容，一边抱着一个婴儿大小的娃娃来解释胎儿的位置和动作。娃娃和放大的胎儿都从视觉上暗示着十二周的胎儿（纳桑森医生称之为“孩子”）相当于一个活生生的婴儿。纳桑森解释说，堕 Eamil营销职业咨询 胎器械接触到胎儿时，胎儿会因疼痛而退缩。他说：“我们看到孩子的嘴巴张开，发出无声的尖叫。”
新生儿学家和其他科学家反对纳桑森对胎儿身体部位的具
体识别，因为十二周大的胎儿无法像纳桑森所指出的那样在视觉上加以区分，也反对医生对胎儿运动含义的评论。科学家还反对他将疼痛与胎儿联系起来，因为在妊娠头三个月，胎儿的大脑或感知和应对疼痛所必需的神经通路尚未发育。尽管如此，这部电影仍然很有影响力，或许主要是因为它将堕胎 澳大利亚电话号码 与胎儿疼痛联系起来，产生了情感上的影响。一些观众认为，无论这部电影的科学准确性如何，《无声的呐喊》都是有价值的，因为它迫使观众面对堕胎引起的道德问题。从政治上讲，这部电影对反堕胎运动仍然很重要，因为它明确地将反堕胎运动与对胎儿的同情联系起来，并含蓄地将堕胎提供者与致命暴力联系起来。
22 周胎儿面部轮廓。通过 Wikimedia Commons 属于公共领域。
22 周胎儿面部轮廓。通过 Wikimedia Commons 属于公共领域。
《无声的呐喊》上映后的一代人中，许多州颁布了法律，要求向寻求堕胎的息，使 女性提供妊 用规定的语言，告知她们妊娠20周的胎儿“已经具备了感受到疼痛所需的所有身体结构”，胎儿会对疼痛感到畏缩，并且“接受产前手术的妊娠20周或以上的未出生婴儿”通常会接受麻醉。