说到声音，谁没有在听到糟糕客服的机器人声音时感到不安呢？在一次TED演讲中，语言病理学家兼语言学家乔安娜·雷维斯（Joana Révis）解释说，合成声音缺乏真实感，因为它“没有任何意图。它在任何情况下都是中性的”。相比之下，正是人类声音中丰富的情感赋予了它美感……以及说服力。
但这个“低谷”真的那么难以跨越吗？
事实上，最优雅的合成声音或许只需一个易于识别且易于 WhatsApp 号码数据 理解的技术飞跃：人工智能生成的声音。Dessa 公司的工程师们就是一个很好的例子，他们成功地将播客主播乔·罗根（Joe Rogan）长达 1300 小时的节目内容输入到人工智能中，逼真地重现了他的声音。
德萨并不满足于通过这项技术制造人们对潜在身份欺诈的担忧，他还宣称，在未来几年内，我们将看到这项技术取得进步，“达到只需要几秒钟的音频就能创造出地球上任何人声音的逼真复制品的程度”。
除了必须与自然声音相似之
生物学和社会科学也有助于指导创新者为语音助手选择“好”的声音。事实上，不同的研究表明，某些声音比其他声音更有效，具体取决于具体情况，有时是激素方面的原因：例如，低沉的声音是健康状况良好的指标，我们本能地识别它，并在潜意识中影响我们的选择……这有利于物种的进化。
有时，我们会在不知不觉中受到政治和社会因素的影响：在一个由男性主导的社会中，女性的声音越深沉，就越 今为止各国宪法中最常见的毒品规定是成瘾性 被认为是可信的——这无疑解释了为什么随着女性大量进入许多职业和工作岗位并承担起责任，女性声音的频率也随之降低（从 1945 年的 229 Hz 下降到 1993 年的 206 Hz）。
因此，我们的语音助手是否必须模仿我们社会的权力机制才能更好地融入我们的习惯，还是相反，它们提供 电子邮件列表 了超越这些习惯的机会？
正是这个问题促使一群丹麦语言学家、计算机科学家和声音设计师创造了 Q，这是第一个用于语音助手的无性别合成声音。通过对 145 到 175 Hz 之间的频率进行研究，这个频率对女性和男性来说都是常见的，被认为是最中性的频率，他们开发出了一种不会强化性别刻板印象的声音。并且有助于创造一个更加安抚的未来？
因此，仅仅通过制定适当的法律就能逃避欧盟市场限制已不再是事实。还必须证明，所有国家都行使了充分的执法管辖权，包括足够严厉的制裁，以履行条约法（《联合国海洋法公约》 、 《遵守协定》 、《联合国鱼类种群安全协定》 ）、具有说服力的软法文书（ 《国际行动计划：打击非法、不报告和不管制捕鱼》）以及尽职调查义务的性）。